Прогулки у воды, пожалуй, самый популярный вид досуга среди жителей и гостей города на Неве. Но иногда к берегу не выходит подойти из-за заборов. Так случилось и в Петроградском районе, где читателей Neva.Today насторожила подозрительная ограда.
Так, петербуржцев насторожил забор около пристани яхт-клуба в Лопухинском саду, где ограничен доступ к воде почти три года.
Причем близость ограды к береговой линии заставляет сомневаться в ее законности.Ранее забор смутил и активистов, которые в середине июля разобрали его со стороны пристани, руководствуясь Водным кодексом РФ. Согласно ему расстояние в 20 метров от водоема является линией свободных прогулок. По утверждениям инициативных горожан, никакого заметного благоустройства за забором оказались только сорняки и небольшой ромашковый луг.
Корреспондент редакции навестил указанное место и убедился, что основная часть ограды остается на месте. Со стороны пристани действительно можно заметить сваленные доски и профлист. Кругом же спокойно сновали отдыхающие.
Согласно сайту Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ), ордер на производство работ в Лопухинском парке получило ООО «НИС.Жилищное Строительство». Из документа следует, что подрядчик в самом деле получал разрешение на работы по установке элементов благоустройства.
В частности «НИС.Жилищное.Строительство» планировал разбить газоны, уложить асфальт и установить бордюры общей протяженностью в 100 метров. Только вот ордер от ГАТИ действовал с сентября по октябрь 2021 года.
Отметим, что по данным СБИС, владельцем «НИС.Жилищное Строительство» значится ООО «Холдинг ЭР-БИ-Ай» (RBI), где кресло президента занимает Эдуард Тиктинский.
Neva.Today обратилась в пресс-службу подрядчика. Там редакции сообщили, что ограду поставили на основании ордера ГАТИ и по действующим нормативам. Ее цель – сохранение объекта культурного наследия регионального значения «Лопухинский сад».
«Сейчас работы завершены, демонтаж забора будет осуществлен в ближайшее время»,
– уточнили в RBI.
Напомним, что в 2010 году «НИС.Жилищное Строительство», городской Фонд имущества и комитет имущественных отношений получили иск от экологических активистов.
Как следует из картотеки арбитражных дел, экологи просили признать недействительным договор купли-продажи участка в 4,5 тыс. «квадратов» у берега Малой Невки, так как он находится в границах Лопухинского сада. Разбирательство длилось больше года, но в итоге суд встал на сторону ответчиков.
Свежие комментарии