На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Neva.Today

8 896 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    Почему бы не штрафовать чиновников за постройку "НЕЗАКОННЫХ" ларьков?ООО "ДСИ" заплатя...
  • Андрей Шишинов
    У автора русский язык явно не родной. Слово маляр пишется через букву "а".В московском бути...
  • Макаров Дмитрий
    Вот когда Питер попадает в перечень топ-1, тогда и будет чем гордиться!  :) (кто заголовки придумывает?)Петербург попал в...

В Петербурге женщина получила 20 тысяч компенсации за внематочную беременность

Женщина в Петербурге прошла операцию по стерилизации, однако спустя время у нее обнаружили внематочную беременность. Она попыталась взыскать с перинатального центра 400 тыс. рублей, однако в итоге получила только 20 тыс. рублей.

Суд рассмотрел иск петербурженки к одному из перинатальных центров, сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева в своем телеграм-канале.

Женщина потребовала взыскать с учреждения 400 тыс. рублей. Она сделала в центре хирургическую стерилизацию, но спустя несколько месяцев у нее прооперировали внематочную беременность. Истец указала, что ее не предупредили о таком последствии.

В свою очередь представитель организации указала, что петербурженка дала добровольное согласие на проведение стерилизации, а обо всем возможном вреде для здоровья ее предупредили. Более того, она не пришла на повторный осмотр спустя два месяца после операции.

Проверка нашла со стороны центра только нарушение в документации. Женщина же подписала согласие на вмешательство, в котором была строчка про ее осведомленность обо всех тонкостях.

Некорректные документы не повлияли на ход операции, однако потребитель имеет право получить компенсацию морального вреда за это.

Суд взыскал с центра 20 тыс. рублей в пользу истца, штраф в размере 10 тыс. рублей и судебные расходы в размере 40 тыс. рублей.

Ранее Neva.Today сообщала, что суд в Петербурге установил рекорд по взысканию суммы в доход государства. Иск поступил к предприятию за причинение ущерба окружающей среде.

 

Ссылка на первоисточник
наверх