На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Neva.Today

8 896 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Погодин
    Я  пенсионер мне 66 лет! 8 миллионов для меня большая сумма!Аферисты оставили...
  • Eduard
    Ещё один долбанутый алкаш с завышным самомнением о своей пропитой персоне!Пытавшегося сжечь...
  • Дмитрий Шершов
    Чиновники без кнута не могут! Остался вопрос о наказании виновных!!!!!!!!!!Петербургская про...

КГИОП предложил не рассматривать повторные заявки о признании памятниками

В Петербурге хотят перестать рассматривать повторные заявки о включении домов в перечень памятников. Однако КГИОП сделал исключение.

В Северной столице предложили запретить повторно рассматривать новый запрос о культурной ценности объекта, если по нему уже выносили соответствующее решение, об этом стало известно из опубликованного на сайте Смольного законопроекта «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге».

Исключение могут сделать лишь в случае, если в заявлении указаны сведения, «свидетельствующие об изменении историко-культурной ценности объекта, подтвержденные прилагаемыми документами и материалами, в том числе историко-архивных, библиографических и иных исследований».

В пояснительной записке законопроекта отметили, что предлагаемое регулирование в условиях станционного давления со стороны недружественных стран поможет снизить риски инвесторов, которые возникают для реализации строительных проектов, связанных с внезапным и непредсказуемым возникновением обременений в сфере охраны объектов культурного наследия.

Ранее Neva.Today сообщала, что в Петербурге комитет по охране памятников не стал включать вестибюль станции метро «Парк Победы» в реестр объектов культурного наследия. Проект распоряжения опубликовали на сайте Смольного.

 

Ссылка на первоисточник
наверх